最后,一个好的夏季文学仇恨


这篇文章来自我们合作伙伴的档案。

啊,没什么像老式的东海岸 - 西海岸文学之争为夏天增添香味。 “洛杉矶书评”中那些惹人注目的新秀显然与罗伯特希尔弗斯的“纽约书评”有着天壤之别,这本书正处于其50周年庆典期间。根据马克·特雷西在新共和国的一份报告,南加州的文人士对曼哈顿的崇敬毫无用处。

当LARB发布 Nick Miriello对 NYRB 评论的删除时,剧情沸腾了。那犯罪 NYRB 审查,由诗人弗雷德里克赛德尔写的,反过来是雷切尔库什纳的否则普遍赞扬的小说 轻微删除火焰喷射器

但特蕾西在今天上午的分析中指出,LARB通过选择一个与其纽约前辈非常接近的名字来抛出第一块石头。他引用LARB编辑汤姆卢茨的话说: “我们不在纽约出版业的阴影下,也不是那个行业的传统智慧。”那些人在一些圈子里打架。

汤姆沃尔夫反击Lindsay Lohan市只是时间问题。虽然总部在纽约的诗人有权不喜欢洛杉矶小说家的书籍,但塞德尔对库什纳的评论似乎对电影爱好者安格莱诺斯来说过于接近家庭:

The Flamethrowers 在许多地方因其语言的活跃性和发明而受到称赞,但对我来说,这部小说常常听起来像电影黑色的讽刺叙事,嘲讽,自我意识,非常美国, Dashiell Hammett,Raymond Chandler,Fred MacMurray的声音在双重赔偿

一个人不会简单地侮辱一个城市的支柱(虽然很小,但嘿,至少他们不是丹佛)的文学传统。因此,Miriello对Seidel有几个选择的话。尽管米列洛的主要抱怨是赛德尔“明确地决定将风格置于实质之前”,但他也称该评论“令人毛骨悚然,居高临下”,“常常不足”。西德尔在他的评论中问道:“这本书对什么感兴趣?” Mirello反映了他的观点:“这篇评论对Frederick Seidel有什么感兴趣?”

哎呀。

Miriello对赛德尔作品的评论比赛德尔对库什纳小说的评论要苛刻,并且通过发表米瑞洛的作品,特雷西认为拉姆布向其纽约作品发布了一项挑战:

在米列洛的反驳中没有任何明确的区域性,但考虑到他在洛杉矶书评中回应了纽约的一位诗人写作1930年8118年 纽约书评关于洛杉矶小说家的最新书籍,尽管在基于新的大范围约克,无可否认的爆裂声 - 特别是在内华达沙漠中的场景 - 具有Ed Ruscha工作的西方风格。

特蕾西的论点有几个问题。首先,虽然库什纳住在洛杉矶,但她并不是真正的洛杉矶作家。 “特蕾西坦言:”在西北太平洋地区长大,她在哥伦比亚大学获得MFA学位,并在纽约居住了许多年,目前她住在洛杉矶,我觉得她不会认为自己是'洛杉矶作家',但我确实认为这部小说拥有西方的感性。“ 其次,米雷罗也是纽约人。他可能只是真的很喜欢 Flamethrowers ,并且Siedel需要放弃他的骏马。

然而,这又不是第一次,Angelenos不得不与纽约人讨论他们的文学文化 此外,还有一种LARB的感觉,就是新孩子试图与老守卫区分开来,特别是在强调从曼哈顿媒体世界完全数字出版和移除的时候。

特雷西在给大西洋航线的电子邮件中解释道,而 NYRB 确实非常集中在曼哈顿,LARB不太关心地区主义。 “在我的阅读中,LARB最重要的项目并不是提供一个专门针对文学的专业观点,而是提供一个普遍的,公正的,不同的观点。”

LARB编辑Lutz走得更远,告诉新共和国他的出版物的特点是“有着更大的帐篷感,就各种声音而言”而言。这听起来像是对你知道的人的挖掘。 你的举动,Silvers。

本文来自于我们的合作伙伴 The Wire 的档案。